EVID-039（链上匹配结果截图：处置表条目与已发生行为一致）

汪主任看她一页页编号，终于开口：“梁槿声，你抄到这些，接下来你要做什么？把它们拿去开听证，公开处置表？”

梁槿声说：“听证不等于公开全文。听证是问责路径。我们会问六个问题：谁制定条目，谁更新，谁触发，谁执行，谁签字，谁对外口径。你们信息科可以说‘不知情’，但你们必须解释：为什么处置表存在，为什么昨晚行为与条目一致，为什么经办字段为空。”

汪主任的脸色更冷：“你这等于说我们系统被用来做坏事。”

梁槿声说：“我说的是系统被用来做事。好坏由听证决定。字段由你们确认。”

她离开信息科时，刑侦队长发来消息：“协查函你拿到了？把你抄的标题发我，我们内部参考。”

梁槿声回：“按流程签收。我下午给你复印件，带回执。”

回到科室，祝鹤亭把 EVID-038 打印贴在白板上。白板上“系统”一栏一下子变得密：每条条目都对应一条已发生事实和证据编号。

祝鹤亭看完，说：“这不是口径，这是手册。手册存在，就说明有人早就预设了路径。我们可以申请把保护令升级，从72小时升级到一周，理由是：存在流程化证据清洗，且刑侦接管后仍被触发。”

唐栎补一句：“还要加一条：项目办会议室接入点访问协议两次，说明他们在对照处置表执行。访问发生后，平线出现。链条闭合了。”

祝鹤亭点头：“我去联席开会。你们把升级申请写出来，写得越冷越好，别写情绪，写字段。”

梁槿声坐下，打开模板，把申请写成三段：

??

事实：刑侦接管、遗骸确认、处置表条目存在

??

??

风险：行为与条目一致、经办字段空白、二次处理可能持续

??

??

建议：冻结历史库访问、冻结替代工单权限、保全校验值、指定第三方托管哈希字段

??

她在“建议”末尾加了一句：“对外口径不得以‘例行维护’替代刑事事实。”这句不是情绪，是防止他们把处置表第六条直接拿去用。

写完，她把申请交给祝鹤亭签字盖章，上链编号：

EVID-040（升级保护令与冻结权限申请：基于附件A条目抄录）

当晚九点，区联席回复：受理升级申请，明早九点召开联席听证预备会，项目办、信息科、城更集团必须到场。附件要求：EVID-038、EVID-036、EVID-022、EVID-025、EVID-017。

祝鹤亭看完通知，抬头对梁槿声：“你明天会上只说条目，不说推断。条目够重。你说推断，他们会转移到‘你主观’。”

梁槿声点头：“我只说标题。”

她走出办公室时，手机震了一下。未知号码短信：

“处置表只是旧试点，你拿它压不住现在。”

梁槿声看了三秒，把短信转存链上，标注“威胁信息”。她没有回。她知道对方说“旧试点”是在提醒她：除根协议可能已更新过，可能有新版，可能叫别的名字。既然对方急着提醒，说明新版确实存在，且更敏感。

她把这个判断写成一句话，贴在自己记事本最后一页：

“追新版：ROOT-2018-TR 之后的更新记录与发放范围。”