第二天上午九点，区联席会议室。门口登记台摆着三叠资料：保护令、升级申请、证据清单。每个人进门都要签“到场确认”。梁槿声站在旁边看着他们签，没人能用“没来过”逃。

项目办来的还是罗统筹，信息科来的是汪主任和严副科长，城更集团来的是许副经理，外包联盟来的是一名法务和一名联络。刑侦队长没来，只派了联络员旁听，坐在最后一排。

联席主持人先宣布会议性质：“预备听证，不作责任终局认定，只核验事实链条与风险清单。”

罗统筹开口第一句就是：“附件A是旧试点文件，早已停用。昨晚发生的维护属于应急稳定，不构成证据清洗。植情科用内部链扩大解释，造成舆情风险。”

梁槿声没有接“舆情”。她把 EVID-036 的抄录单递给联席秘书：“请将‘刑侦接管后协议被访问’这一事实写入会议记录。访问端口：项目办会议室接入点。访问时间：00:11、04:06。经办字段为空。”

联席主持人看向罗统筹：“你解释访问记录。”

罗统筹脸色一沉：“系统自动访问、自动归档，端口显示不代表人为操作。经办字段为空是公共账号特性。”

梁槿声把 EVID-038 的附件A条目抄录摆到桌面：“条目二写：原始曲线转历史库、外显摘要。条目四写：缓存流回放缺帧归维护。条目五写：字段更正为格式调整。昨晚你们发生的动作与条目一致，且执行端口同样显示项目办会议室接入点。请问：如果是‘自动’，为什么自动动作会恰好覆盖门禁离线、中转站缺帧、替代工单、曲线平线这四个敏感点？”

罗统筹反驳：“你这是把关联当因果。系统维护本来就会影响多个模块。”

梁槿声看着他：“那请你提供维护工单：经办人、审批链、维护内容、复核意见。你们一直说维护正常，但维护工单经办字段为空。你们要证明正常，只需要补一项：经办人是谁。”

罗统筹转向汪主任：“信息科最清楚维护。”

汪主任面无表情：“公共账号由维护商使用。我们只负责系统运行。经办字段为空是历史遗留。”

梁槿声把 EVID-029“拒绝出具校验值书面回复”放到汪主任面前：“你们说历史遗留，那你们为什么拒绝出具校验值？校验值能证明日志未被二次处理。你们拒绝，理由是‘上级审批未到’。请问上级是谁？项目办是否有权限决定你们是否出具校验值？”

汪主任没回答上级是谁，只说：“涉密资料需审批。”

联席主持人敲了敲桌面：“不要绕。问题是：谁审批？审批链在哪？如果审批链缺失，也是一条风险。”

秘书把“审批链缺失”写入记录，字段后面留空，等会儿补。

城更集团许副经理试图把话题拉回“施工恢复”：“现场现在刑侦接管，我们配合。工程节点不能无限期停。希望联席明确：72小时保护令到期后允许外围施工。”

梁槿声把 EVID-025 人工测量记录表推过去：“系统曲线平线与人工测量偏差超过30%。外围施工会进一步扰动土层与传感器环境，且系统处于被写死状态。你们要恢复外围施工，先恢复数据可信。数据可信之前，任何施工都在扩大证据灭失风险。”

罗统筹冷声：“你们植情科就是想用数据把工程按死。”

梁槿声说：“我想按住的是经办字段空白。工程是否恢复由联席决定，我只提供风险。”

联席主持人翻看证据编号列表，问了一个关键问题：“植证链现在由谁管理？链上的数据是否可被单方修改？”

唐栎在旁边开口：“链采用不可篡改存证机制，修改会留痕。管理权限在植情科，备份在区联席只读节点。”

罗统筹立刻接：“这就是问题。链在你们手里，你们想怎么写就怎么写。建议由区联席接管链管理，避免你们扩大解释。”

祝鹤亭没有说话，先把《链管理权交接清单》草案放到桌上。草案标题清清楚楚：“如需接管，请先签交接清单并保全哈希字段，接管方承担完整性责任。”

祝鹤亭看向联席主持人：“我们不反对监管，但接管不是一句话。接管要签字链，交接要清单，清单要哈希。否则接管就是换口径。”

联席主持人看向罗统筹：“项目办愿意签吗？”

罗统筹僵了一下：“我们不签这种东西。我们是工程管理，不接管你们的链。”

梁槿声补了一句：“你们不接管就不要要求接管。要求接管但不签交接，就是想拿走解释权。”

会议室安静了几秒。联席主持人把“链管理权”问题写成两行结论：

1）链管理权暂由植情科保留，区联席建立只读备份节点；

2）任何接管需签交接清单并保全哈希字段，经办人不得空白。

罗统筹脸色更难看，但这次没有继续争。联席主持人转向信息科：“校验值谁审批？今天必须给出经办人名字，不能空。”

汪主任看了一眼严副科长，严副科长额头有汗。汪主任最终说：“校验值由信息科主任审批，需项目办联络岗会签。联络岗姓名……由项目办提供。”