第二天上午九点，祝鹤亭把梁槿声、唐栎叫进办公室。白板上“系统”一栏新增了一行：“除根协议访问（刑侦接管后）”，后面写着 EVID-036。

祝鹤亭问：“附件A你能不能拿到正文？”

梁槿声摇头：“历史库只读终端不允许打开。索引能看字段，不能看内容。我能做两件事：一是申请信息科出具附件A的‘页面摘要’或‘条目标题’，二是以刑侦协查名义申请调阅。刑侦若发函，信息科会更难拒绝。”

唐栎说：“刑侦发函也未必能拿到正文，他们更怕泄密。”

梁槿声说：“那就不拿正文，拿‘条目字段’。处置表一定是条目式。条目标题足够形成听证问题：你们的处置表里有没有‘替代工单’‘监控缺帧’‘字段更正’。有就说明流程化；没有就说明你们的行动无依据。”

祝鹤亭点头：“去做。记住：不求全页，求一条能问责。”

十点半，梁槿声带着刑侦协查回执 EVID-021 和队长签收的调阅需求，回到信息科。汪主任在会议室等她，桌上多了一份警方协查函复印件，落款是刑侦队长。

汪主任先说：“你们把刑侦也拉进来了。”

梁槿声说：“刑侦不需要拉。遗骸已经在他们手里。我们只是把他们的需求写成纸。”

汪主任拿起协查函：“刑侦要看附件A全文。全文我不一定给得出。系统封存的东西，有权限限制。你们要不要退一步，只看标题？”

梁槿声点头：“可以。标题足够。”

汪主任示意严副科长开只读终端。严副科长登录后，进入 ROOT-2018-TR 的附件A条目。页面显示“条目列表”，每条只有标题与字段，不显示正文内容，但可以展开“关键词标签”。

梁槿声看到条目列表第一行标题就停住了：

1）触发条件：敏感点位出现刑事线索

2）数据处置：原始曲线转历史库，外显摘要

3）门禁处置：维护离线可用物理开门

4）影像处置：缓存流回放，缺帧归维护

5）运输处置：字段更正为格式调整

6）对外口径：统一“例行施工/例行维护”

严副科长看她的表情，低声：“你别问我，我也只是打开给你看。”

梁槿声把《条目字段抄录单》摊开，开始抄。她抄得很慢，每条标题后面都写下对应的“关键词标签”：例如第二条标签里出现“替代工单”“摘要写入”；第四条标签里出现“缓存流”“回放日志”；第五条标签里出现“维护组公共账号”“更正原因模板”。

她抄到第三条时，问：“‘维护离线可用物理开门’是谁批准写进处置表的？这等于允许不刷卡进入控制柜。”

汪主任站在门口没进来，声音传过来：“处置表是试点时期的风险处置建议，不是批准。批准要走审批链。”

梁槿声说：“那请你告诉我：昨晚门禁离线、物理开门、经办字段为空，是谁的审批链？你们说批准要走审批链，但现在只看到处置表和空白。”

汪主任没回答，只说：“你先抄，别扩展。”

梁槿声没再问，继续抄。抄完六条，她把抄录单递给严副科长：“你签见证。你确认这些标题与标签是你在屏幕上给我看的。”

严副科长明显不愿签：“这属于核心资料，你拿走我担责。”

梁槿声把刑侦协查函复印件推过去：“刑侦要求调阅。你不签，刑侦会问：你为什么拒绝配合。你签的是‘我看到并见证’，不是‘我批准这些内容’。”

严副科长咬牙签了名。汪主任补签，盖章。梁槿声贴编号：

EVID-038（附件A条目标题与关键词标签字段抄录，见证签章版）

她把 EVID-038 立刻上传链上。链上自动匹配出已发生事实：替代工单、监控缺帧、中转站字段更正、门禁物理开门、对外口径统一。系统弹出一条提示：

“已发生行为与处置表条目高度一致，建议升级风险等级：流程化证据清洗。”

梁槿声没有点确认，她先把提示截图，单独编号：