然后，岑越举起了手，乔萤呼吸一滞。

他站起身，接过工作人员递来的麦克风。“秦律师，”岑越开口，声音透过音响传来，平静，甚至带着点礼貌的笑意，“您刚才提到仲裁员的独立性和公正性，我很有启发。不过，我想请教一个可能有些尖锐的问题。”

秦越的目光投向岑越，脸上没什么变化，只是微微颔首：“请讲。”

“您在梵渚案的代理中，为了达成和解，使用了某些非常规手段，包括挖掘对方律师家族旧事，利用舆论施压。这是否与您今天强调的‘程序正义’和‘仲裁中立性’原则相悖？或者说，在您看来，只要结果有利，手段可以灵活？”

问题抛出来，台下安静了一瞬。

这不是专业问题，这是针对个人的质询。不少学生转过头看岑越，又看向讲台上的秦越。

乔萤的心跳加快了，她看向秦越，他站在灯光下，表情依然平静。

“首先，律师的职责是在法律框架内维护当事人合法权益。”秦越开口，声音听不出情绪，“梵渚案最终以和解告终，居民获得了实质性的医疗支持和环境改善承诺，企业在法律框架内承担了责任。这是一个多方协商的结果。”

“其次，关于手段。诉讼和谈判本质是博弈，信息收集是合理策略的一部分。至于舆论，在当今社会，任何重大案件都难以脱离公众视线。关键在于，最终是否回归法律与事实本身。”

回答很官方，也很巧妙，避开了道德评判，强调了结果和法律框架。

岑越没立刻坐下。“所以，您的意思是，只要结果符合法律框架，过程中利用私人创伤、操纵舆论，都是可以接受的策略？”

这话更尖锐了。台下开始有轻微的骚动，几个老师交换了眼神。

秦越沉默了几秒，然后他说：“每个案件都有其复杂性。律师需要在规则、伦理、当事人利益之间寻找平衡点。我不是在为自己的所有选择辩护，但我认为，在梵渚案中，最终的平衡点对受损居民是有利的。法律不是非黑即白的学科，它存在于灰色地带。我们需要做的，是在灰色中找到最接近正义的那条线。”

回答很坦诚，甚至有些出人意料。台下安静了几秒，然后有人轻轻点头。

岑越看着秦越，没再追问。他点了点头，说：“谢谢秦律师的解答。”然后坐下了。

提问环节继续，但气氛已经不一样了。

乔萤低着头，手心全是汗。她能感觉到岑越的目光时不时落在她身上，她也感觉到秦越在讲台上，余光似乎总往她这边扫。

讲座在五点半结束。秦越被几个老师和学生围住，签名，合影，回答问题。乔萤坐在原位，没动。她看着岑越从后排走过来，他没往秦越那边去，而是径直走向她。

乔萤的心脏缩紧了。

岑越停在她面前。他比她高很多，投下的阴影笼罩着她。他低头看她，眼神很冷。

“好久不见。”他说，声音没什么起伏。

乔萤站起来，手指抓着背包带子。“岑越……”

“我……”乔萤喉咙发紧，那些道歉的话卡在喉咙里，怎么也说不出口。说什么呢？对不起当年把你当替代品？对不起现在又和秦越在一起？每一句都显得虚伪又残忍。

“没想到你会来。”岑越打断她，目光扫过她，又看向远处被围住的秦越，“陪他？”

乔萤喉咙发干，点了点头。

岑越笑了，很短的一声，没什么温度。“恭喜，终于得偿所愿。”

这话像刀子，乔萤的脸色白了白，她张了张嘴，想说什么，却发不出声音。

“法大讲座，他耳朵上那颗痣，你看清楚了吗？”岑越靠近一步，声音压低，只有她能听见，“现在不用偷看了，对吧？可以光明正大地看，甚至摸。”

乔萤后退了半步，后背撞在椅背上，她的眼睛红了，但强忍着没让眼泪掉下来。

“对不起。”她小声说，声音抖得厉害。

岑越盯着她看了几秒，他看见她泛红的眼眶，看见她微微发抖的手指，看见她脸上那种熟悉的不知所措的慌乱。曾经这些会让他心软，现在只让他觉得讽刺。

“不用道歉。”岑越说，语气平淡，“你只是选了更合适的正品。我该感谢你，让我早点清醒。”

说完，他转身要走。

“岑越。”乔萤叫住他。

他停住，没回头。

“我……”乔萤的声音哽住了，“我不是故意……”

“不重要了。”岑越打断她，侧过脸，余光扫了她一眼，“你们挺配的，一个不择手段的赢家，一个心里装着影子的骗子，祝你们幸福。”

他走了，背影消失在人群里。

乔萤站在原地，眼泪终于掉下来。她抬手抹掉，很快又有新的涌出来。周围有人在看她，她低下头，抓起背包，快步走出模拟法庭。

走廊里人来人往，她不知道该往哪去，只是漫无目的地走。直到走到一个僻静的消防通道口，她才停下来，背靠着墙壁，慢慢蹲下去。她把脸埋在膝盖里，无声地哭。

不知道过了多久，有脚步声靠近。

乔萤抬起头。秦越站在那儿，手里拿着西装外套，他低头看着她，眉头微蹙。

“哭了？”他问。

乔萤摇头，又点头。她站起来，腿有些麻，晃了一下。秦越伸手扶住她的胳膊。

“他跟你说了什么？”秦越问，声音有些沉。

乔萤摇头。“没什么。”

秦越盯着她看了几秒，没追问。他松开手，把西装外套递给她。“穿上，晚上冷。”

乔萤接过外套，披在肩上，衣服上还带着他的体温和淡淡的气息。她裹紧外套，小声说：“谢谢。”

秦越转身往外走。“车在门口。”