司里的暖气开得不足，窗外是宸京冬日特有的、铅灰色的阴霾。

陈玄处理完一份关于城市绿地内家庭聚餐是否适用《户外商业活动管理条例》的扯皮文件后，感到一阵由内而外的疲惫。这种疲惫不是来自案情的复杂，而是来自其毫无意义的琐碎，以及处理它时必须装出的郑重其事。

就在他对着窗玻璃呵出一口白气时，内线电话响了。是王参事。

“陈玄，晚上有空吗？有个非正式的小聚会，介绍几个朋友给你认识，都是兄弟单位的实务干才，多交流交流有好处。”王参事的语气很随意，但非正式和兄弟单位几个字，陈让玄立刻警觉。这可能是又一次考验，或者，是进入某个更核心圈子的试探。

他答应了。地点不在任何高档会所，而是一家藏在老城巷子深处、招牌油腻到看不清字号的火锅店。陈玄按图索骥找到时，店里已是热气蒸腾，人声鼎沸，辛辣的牛油香气混合着二锅头的味道扑面而来，与司里那种消毒水般的冷清截然不同。

王参事已经到了，坐在一个僻静的卡座里，身边已经坐了三个人。让陈玄眼皮一跳的是，其中一个竟是安平生。安平生脱了那件皱巴巴的夹克，只穿件毛衣，正眉飞色舞地跟旁边一个戴眼镜的斯文男人讲着什么，唾沫星子差点溅进翻滚的红油锅里。

“陈玄来了！坐坐坐！”王参事热情地招呼，脸上泛着酒后的红光，显得比在司里亲切得多，“都是自己人，别拘束。这位是监察三处的老李，这位是舆情分析中心的吴工，这位……”他指了指安平生，“安大才子，你见过了。”

安平生抬起头，冲陈玄挤了挤眼，举起手里的啤酒杯示意了一下。

监察三处？舆情分析？陈玄心中一凛。这些都是墨矩体系内至关重要的配套机构，一个负责内部纪律与纠偏（往往意味着清除异己），一个负责引导和监控舆论风向。王参事把他带进这个圈子，意味不言而喻。

酒过三巡，气氛越发“融洽”。话题从各自手头处理的奇葩案子，逐渐转向一些更隐晦的领域。

老李（监察三处）抿了口白酒，叹道：“现在下面的人，手脚是不干净，可也越来越精了。以前查小金库，一查一个准。现在？全都给你做成合规的咨询费、活动赞助，账面上漂亮得很。你得顺着线头，找到他那个咨询的皮包公司，再找到皮包公司背后的白手套，一层层扒，累死个人。”

吴工（舆情分析）推了推眼镜，慢条斯理地说：“舆论场也一样。硬删帖成本高，效果差。我们现在主推多元化信息对冲。你想压下一个负面话题？就给他同时制造十个、八个更猎奇、更煽情或者更无聊的话题，把水搅浑，稀释关注度。或者，给最初爆料的账号打上疑似境外势力、标题党营销号的标签，用魔法打败魔法嘛。”他说着，看了一眼安平生，笑了笑，“这方面，安老师是行家。”

安平生正捞起一大片毛肚，闻言嘿嘿一笑：“我那是野路子，上不得台面。吴工你们玩的才是阳谋，高级。”

王参事哈哈笑道：“都是为大局服务嘛，分工不同。陈玄，你听听，这都是宝贵的实践经验。书本上学不来的。”

陈玄只能点头，陪着笑，心里却在飞速分析每个人的话。老李的抱怨，暴露了墨矩内部监督的困境：规则被钻营到了极致。吴工的话，则揭示了舆论操控的工业化、精细化趋势。而安平生……他看似自谦，但那句野路子里，未尝没有一丝讥诮。

话题不知怎的，转到了各部门遇到的民间奇人和古怪诉求上。这大概是今晚最轻松的部分。

老李讲了个故事：有个人坚持投诉他家楼下的广场舞噪音违反了《环境噪音污染防治法》，这不算奇，奇在他自己掏钱买了专业分贝仪，每天定点记录，绘制了长达一年的噪音曲线图，并自行撰写了堪比学术论文的投诉报告，引经据典，从公共卫生谈到物权法精神。“那份报告，写得比我们某些内部简报都规范！后来怎么解决的？街道出面，给广场舞队换了个带电源的、更远的地点，顺便……给那位较真的市民，颁了个社区环保监督志愿者的荣誉证书，每个月发点补贴。他后来改行去监督垃圾分类了，据说效果显著。”

众人哄笑。吴工也推了推眼镜，说：“我们那边遇到个考据党。某个历史事件周年，网上出现了一些非主流解读。结果有位网友，搬出了当年地方县志、档案馆未公开档案扫描件、甚至当事人后代的口述记录，一条条反驳，逻辑严密，考据扎实。我们删也不是，不删也不是。最后怎么办？找了几位官方历史学者，在正规媒体上发了篇‘综合性、辩证性看待历史’的文章，把他的部分考据成果吸收进去，表扬其资料收集功夫，但批评其结论偏颇，忽视了宏观历史背景。化敌为友，化攻击为学术讨论。”

大家又是一阵笑，纷纷说这是高招。