周日早上八点，阮卿被闹钟叫醒。

她起身洗漱，换好衣服走出房间。厨房里已经飘出咖啡的香气，阮辞站在料理台前，正在往面包机里放吐司。

“早。”阮卿说。

“早。”阮辞回头看了她一眼，“睡得好吗？”

“还行。”阮卿走过去倒水，“你呢？”

“做了个梦。”阮辞按下面包机的开关，“梦到演讲的时候PPT打不开了。”

阮卿笑了：“紧张了？”

“有点。”阮辞承认，“毕竟是第一次带人一起演讲。”

咖啡煮好了。阮辞倒了两杯，递一杯给阮卿。两人靠在料理台边，安静地喝咖啡。晨光从窗户斜射进来，在地板上切出明亮的光斑。

“今天练什么？”阮卿问。

“完整走三遍。”阮辞说，“从上台开始，到问答环节结束。模拟最真实的情况。”

吐司跳出来了。阮卿拿出盘子，把吐司装好，又煎了两个蛋。简单的早餐，两人吃得很快。

九点整，书房准备就绪。

阮辞把两张椅子摆在房间中央，模拟讲台和观众席的距离。笔记本电脑接上投影仪，PPT首页投在墙上——“墙的记忆：纺织厂女工的痕迹与重生”。

“我先来？”阮卿问。

“嗯。”阮辞在椅子上坐下，摆出评委的姿态，“开始吧。”

阮卿走到“讲台”位置。她深吸一口气，看向阮辞。

“各位老师，同行们，下午好。我是阮卿。”

声音平稳，开场自然。阮辞在笔记本上记着什么，表情专注。

讲到粉笔墙那段时，阮卿按照练习过的设计，停顿了一下，看向阮辞。阮辞微微点头，眼神里有鼓励的光。

十分钟过得很快。阮卿讲完最后一句话，看向阮辞：“我的部分结束了。”

阮辞看了眼计时器：“九分五十八秒。很好。”

她站起身，走到阮卿刚才站的位置。两人擦肩而过时，阮辞轻轻拍了拍她的肩。

“接下来由我介绍项目的技术实现部分。”

阮辞的演讲风格更冷静，但条理清晰。她讲到转角模型时，用手势辅助说明，力量传递的路径一目了然。

阮卿在台下看着，心里涌起一股复杂的情绪。骄傲，欣赏，还有一丝说不清的紧张。

阮辞的部分也准时结束。她走回座位，看向阮卿：“感觉怎么样？”

“你的手势很自然。”阮卿说，“我做得还有点僵。”

“多练几次就好了。”阮辞翻开笔记本，“有几个地方要注意。你讲到光线变化时，语速可以再慢一点，给听众想象的时间。我讲到结构数据时，可以更简洁，有些细节可以省略。”

她把本子递给阮卿看。上面记着详细的时间点和修改建议。

“现在练第二遍？”阮卿问。

“休息十分钟。”阮辞看了眼时间，“去喝点水，活动一下。”

两人走出书房。阮卿倒了水，站在窗边看外面。周日的街道很安静，偶尔有车驶过。

“紧张吗？”阮辞走到她身边。

“比昨天好。”阮卿说，“但真的站到台上，可能不一样。”

“都一样。”阮辞喝了口水，“我第一次演讲前，在后台反复深呼吸。上台后反而平静了，因为注意力都在内容上。”

她顿了顿：“到时候你就看着我，当台下只有我一个人。”

阮卿转头看她。阮辞的眼神很认真。

“好。”她说。

第二遍练习更流畅了。两人都调整了节奏，配合也更默契。到第三遍时，已经几乎看不出练习的痕迹，像是真实的演讲。

“可以了。”阮辞放下笔记本，“内容已经很熟了。现在练问答环节。”

她拿出另一张纸，上面列了十几个可能被问到的问题。

“先从简单的开始。”阮卿说。

“好。第一个问题：这个项目的预算分配是怎样的？”

阮辞想了想：“总预算中，百分之六十用于结构加固和安全改造，百分之二十用于保护性材料，百分之十五用于设计和监理，百分之五作为应急储备。”

“很清晰。下一个：为什么选择保留粉笔墙而不是覆盖？”

“因为那些痕迹是场所记忆的核心。”阮卿说，“覆盖很容易，但会抹去历史。我们的设计理念不是取代，而是对话。”

问答练习进行了半小时。有些问题很专业，有些很刁钻。两人互相补充，基本都能应对。

“最后一个问题。”阮辞看着纸条，“这个问题可能会被问到：两位的合作模式是怎样的？”

书房里安静了几秒。

阮卿先开口：“我们互相补充。我侧重概念和情感转译，阮辞负责技术实现。在过程中不断沟通，确保设计理念能落到实处。”

阮辞接着说：“好的设计需要理性和感性的平衡。我们正好提供了这两种视角。”

这个回答她们之前讨论过，但真正说出来时，阮卿心里还是动了一下。

练习全部结束，已经是中午十二点。

“饿了吗？”阮辞问。

“有点。”

“我去做饭。想吃什么？”

“简单点就行。”

阮辞去厨房，阮卿收拾书房。她把稿纸整理好，关掉投影仪，把椅子搬回原位。窗外的阳光很亮，照在书桌上，暖洋洋的。

手机震了一下。是林薇发来的消息：

“练习得怎么样？”

阮卿回复：

“刚结束。练了三遍，加上问答。”

“感觉如何？”

“比之前好多了。”