法考成绩出来的第二周，EVA站在了"正诚律师事务所"的门前。这家以民商事诉讼见长的律所，在业内以严谨务实著称。她深吸一口气，推开玻璃门。

前台将她引到会议室，张励律师已经在等她。这位四十出头的女律师留着利落的短发，穿着合身的西装，眼神锐利却不失温度。

"周奕霏？"张律师起身与她握手，"我看过你的履历。香港大学法学毕业，大律师公会认证律师……"她顿了顿，"为什么选择来我们这样一家本土律所实习？"

EVA迎上她的目光："我想了解最真实的内地法律生态。而真实，往往藏在最基层的案件里。"

张律师眼中闪过一丝欣赏："很好。那我们先从最'真实'的案子开始。"

她推过来一叠卷宗："一个劳动纠纷。当事人是位被无故辞退的保洁阿姨，公司拒绝支付赔偿金。这个案子，你跟。"

EVA翻开卷宗，迅速进入工作状态。她花了整整两天时间梳理案件细节，指导当事人收集证据，准备仲裁申请书。开庭那天，她条理清晰地陈述观点，引用《劳动合同法》相关条款，最终为当事人争取到了应得的赔偿。

庭审结束后，阿姨拉着她的手不停道谢，从布袋里掏出两个还温热的茶叶蛋塞给她。那一刻，EVA感受到一种前所未有的满足感——不同于过去打赢跨国并购案获得的丰厚佣金，这是一种更质朴、更直接的成就感。

张律师在复盘时指出她的不足："你的法律功底很扎实，但思维还是太'香港'了。在内地，除了法条，还要考虑社会效果、人情世故。"

接下来的几个月，EVA跟着张律师处理了各式各样的案件：邻里纠纷、消费者维权、小企业合同争议……每个案子都是一扇窗，让她窥见内地社会的真实面貌。

最让她印象深刻的是一个物业服务纠纷。业主因不满物业服务拒交物业费，被物业公司起诉。EVA本以为是个简单的合同纠纷，却在调查中发现物业公司确实存在服务不到位的问题。

"这个案子，调解比判决更合适。"张律师说，"你去试试。"

EVA组织了三次调解。前两次，双方针锋相对，物业经理态度强硬，业主情绪激动。她不得不学习如何安抚情绪，寻找双方利益的平衡点。第三次调解前，她特意查阅了《物业管理条例》，走访了小区其他业主，还向街道办了解了情况。

调解当天，她先单独与物业经理沟通，从法律风险谈到企业声誉；又与业主恳谈，分析诉讼成本和时间精力。最终，双方各退一步：物业公司承诺整改服务，业主补交部分费用。