浓稠的，带着铁锈和旧纸发霉味的空气，几乎凝固在最高裁判院的第三听讼庭。这不是一个能容纳民意沸腾的场所，它狭小，逼仄，天花板低矮得仿佛要压垮每一个走进来的人。

灯光是冷白色的，精准地击打在原告席，被告席和审判席上，将三方割裂在各自孤寂地光岛上，而听众席则隐没在深深地黑暗里，寥寥数人如同沉默的幽灵。

陈玄坐在旁听席第一排，手指冰凉，他能清晰地看到导师林静知教授花白的鬓角，在刺目的灯光下渗出细密的汗珠。

林教授曾是法学院的旗帜，是“法律的生命在于经验而非逻辑”这一信条的拥护者，此刻却像一头被困在琥珀里的大象，每一个挣扎都显得徒劳且悲壮。

控方代表，检视厅的年轻干员，正无情的陈述“... ...综上所述，被告林静知，在其公开发表的《律典本源考》一书中，第三章第二节，对《宸律·兴业卷》第七十一条‘促进商业繁荣特别条款’进行公然曲解和恶意揣测，散布质疑国家根本经济政策的不实言论，其行为已经触犯《宸律·言论卷》第一百二十条‘煽动性学术舞弊罪’，证据链清晰，完整，请庭上依法裁断。”

那本书，陈玄几乎能背出来。导师不过是引用了前朝曦代的立法史料，论证了“过度宽泛的授权性条款可能成为权力寻租的温床”，他甚至没有直接批判现行法律，只是做了一个学术上的历史比较。

但如今，这成了罪证。

“被告，你可以进行自辩。”端坐于正中的审判长开口。

林教授抬起头，他的眼镜片上反射着灯光，让人看不清他的眼神。“审判长，诸位。学术研究，贵在求真。我所做的一切，均在现行《学术自由框架法》允许的范畴之内。我的论述，有前朝的《曦会要》，《立法司笔记》等十七份公开史料支撑，何来不实？我的分析，是基于法律逻辑的推演，旨在防微杜渐，何来煽动？”

“史料真伪，与本案无关。”审判长打断了他，“本案核心在于，你的言论，在当今的社会环境下，是否产生了危害国家利益的现实风险。控方已经证明，你的著作在被某些别有用心的人传播后，已经对兴业特别款下的重点商业项目造成了负面影响。这是风险的实质化。”

陈玄感到一股热流直冲头顶，风险实质化？因为有人用你的学术观点来反对某些项目，所以你的观点本身就成了罪？这是怎样的逻辑闭环？

“审判长！”林教授的声音提高了些许，带着一丝颤抖，“如果批判不自由，则赞美无意义！如果法律连对自身进行学术探讨的微小空间都要扼杀，那么它保护的，究竟是国家的利益，还是某些寄生在条款下的私利？！”

这句话，像一块石头投入死水，却在泛起涟漪前就被冻结。

原告席上，一直沉默的代表墨矩外围组织的律师缓缓起身。

“尊敬的审判长，我代表利益相关方尚序会，补充一点意见。林教授质疑‘兴业特别条款’可能被滥用，这是典型的‘有罪推定’思维，与我朝鼓励创新，信任企业的基本精神相悖。该条款自颁布以来，已经成为引导了数百个重大项目建设，创建了数以万计的就业岗位。这是不容否认的善。林教授以虚无缥缈的风险，试图否定实实在在的功绩，其言论的破坏性，正在于此。他用学术的外衣，包裹了否定我朝根本发展路径的祸心。此风，不可长。”

陈玄攥紧了拳头。

偷换概念！

他们将一个具体的法律技术讨论，直接拔高到对国策的怀疑。

他们将导师塑造成了一个忘恩负义，破坏繁荣稳定的罪人。

林教授还想说什么，张了张嘴，却剧烈地咳嗽起来，脸色灰白。

他仿佛一瞬间被抽干了所有力气。

审判长与左右两位审判员低声交换了几句意见，过程短暂得像是走个过场。

“本庭宣判，”审判长的声音再次响起，冰冷的法槌随之落下，发出敲击棺木般的闷响，“被告人林静知，‘煽动性学术舞弊罪’成立。鉴于其学术地位与社会影响，为儆效尤，判处褫夺其一切公职与学术头衔，禁言十年，即日生效。”

没有悬念。从踏入这个法庭开始，结局就已经写好。

陈玄看着法警上前，搀扶起几乎无法站立的导师。

导师回过头，目光在人群中搜寻，终于找到了陈玄。那眼神里没有愤怒，只有无尽的疲惫，和一丝歉意？

仿佛在说：看，这就是我们曾经信仰的东西。

陈玄猛地站起身，他想冲过去，想大喊，想质问这荒唐的一切。

但黑暗中，似乎有数道无形的目光锁定了了他，让他如同置身冰窖，动弹不得。

他只能眼睁睁看着导师佝偻的背影，消失在法庭侧面的小门里，那扇门仿佛巨兽的口，吞噬了光，也吞噬了希望。

夜雨毫无征兆地落下，敲打着帝都宸京冰冷的街面。

陈玄失魂落魄地走着，任由雨水浸透他的衣衫。法庭里那种被规则无情碾压的窒息感，如影随形。

他引以为傲的法律知识，他熟稔于心的诉讼技巧，在那种绝对的力量面前，幼稚得像孩子的游戏。

他曾经视之为圭臬的规则，原来从一开始，就不是为他这样的人准备的。

它是为墨矩那样的人量身定做的铠甲。你挥舞刀剑冲上去，只会撞得头破血流，连在那铠甲上留下一道划痕都做不到。