加了滞后项。

加了地区线性趋势。

加了不同样本窗口。

加了异质性分析。

加了机制检验。

加了稳健性汇总表。

赵小满甚至提议做一个合成控制。

林知夏问：“这篇文章有合适的单一处理对象吗？”

赵小满沉默。

“没有。”

“那你为什么提？”

“因为我被它逼疯了。”

林知夏：“……”

非常诚实。

到凌晨两点，这篇论文已经从《地方公共服务供给对居民消费倾向的影响》，变成了《地方公共服务供给对居民消费倾向的影响：基于固定效应、工具变量、PSM-DID、安慰剂检验、多□□健性与机制识别的综合分析》。

阿坤看完标题，肃然起敬。

“这个标题很能活。”

林知夏冷冷道：“这个标题已经不像论文，像遗体告别仪式流程单。”

更可怕的是，研究问题消失了。

最开始，她们想回答的是：公共服务供给是否会影响居民消费倾向。

现在，整篇文章仿佛只想回答一个问题：

作者到底有没有努力处理内生性。

表格一张接一张。

模型一个套一个。

附录厚得像项目申请书。

可原本清楚的问题，被方法堆得看不见了。

林知夏忽然停下手。

赵小满还在敲代码：“我再试试换一个被解释变量。”

“不试了。”

赵小满一愣：“为什么？”

林知夏看着屏幕。

“再试下去，这篇论文就不是研究公共服务和消费了。”

“那是什么？”

“研究作者如何讨好R-007。”

大厅里安静下来。

就在这时，王建国的视频通讯接了进来。

屏幕里的老教授穿着旧毛衣，身后是经济学院漏水天花板。

他看了一眼论文标题，表情立刻凝重。

“你们遇到R-007了？”

林知夏：“你知道它？”

王建国沉默片刻。

“知道。”

赵小满立刻凑过来：“王教授，它到底什么来路？”

王建国叹气。

“经济学机械审稿人里，最麻烦的一个。它不关心你的研究问题，也不关心现实意义，只关心一件事。”

“内生性？”

“对。”

王建国说：“它会认为所有经济学模型都有内生性。你不处理，它说你没处理；你处理，它说你处理得不充分；你处理很多，它说你为什么选择这些处理方式。”

林知夏揉了揉眉心：“这不就是无解？”

王建国语气沧桑：“年轻人，内生性就像前任。”

“……”

“你以为处理干净了。”

“……”

“审稿人总能证明它还在影响你。”

赵小满听得神情肃穆。

“好精准。”

林知夏：“你别学习这种比喻。”

王建国继续道：“三十年前，R-007刚被系统启用时，经济学院还有不少人。后来，它连续毙掉了几批实证稿。很多作者不是因为论文差死的，是因为在无穷无尽地补内生性处理时，被耗干贡献值。”

林知夏看向屏幕上那句：

处理内生性的努力本身存在内生性。

她忽然明白，这不是一句普通意见。

这是一个逻辑陷阱。

你越挣扎，它越证明你有问题。

你越补方法，它越把你拖进更深的怀疑。

到最后，论文不再是论文，而是作者向审稿人献上的自证清白书。

而清白永远不够清白。

赵小满低声说：“所以它不是审稿人。”

林知夏接话：“它是专门处决经济学的逻辑镰刀。”

阿坤听得后背发凉。

“那怎么办？撤稿？”

林知夏没有立刻回答。

她把论文恢复到最初版本，又把所有新增方法单独存成文件。

文件夹命名：

被R-007逼疯的全过程。

赵小满看着她：“你要放弃？”

“不。”林知夏说。

“那你要继续加方法？”

“也不。”

她盯着R-007那三条审稿意见。

存在严重内生性问题。

工具变量外生性存疑。

处理内生性的努力本身存在内生性。

这三句话像三个套在一起的圆。

每一层都把作者往里面锁。

林知夏忽然问：“如果它认为所有处理内生性的努力都有内生性，那是不是说明，在它的逻辑里，经济学永远不可能干净？”

赵小满眼睛一亮。

“理论上，是。”

“那问题就不在这篇论文了。”

林知夏慢慢道。

“问题在它。”

阿坤眨了眨眼：“林老师，你不会想投诉审稿人吧？”

林知夏看他。

阿坤立刻摆手：“我乱说的。投诉审稿人也要审稿，属于循环自杀。”

林知夏没说话。

她新建了一个空白文档。

赵小满凑过来看。

“你写什么？”

林知夏敲下标题：

《论内生性问题的不可避免性》

赵小满瞳孔微震。

阿坤的表情像看见客户要把论文投给死神本人。

王建国在视频那头沉默了很久。

然后他低声说：

“小林。”

“嗯？”

“你这是要和R-007讲道理？”

林知夏笑了一下。

“不是。”

她看着那一行标题，眼神清醒得近乎危险。

“我只是想写一篇论文，证明它的道理本身有问题。”