他们只看系统规定的三件事。

创新性。

复杂度。

完美度。

人不在指标里。

所以人可以被扣掉。

就在这时，屏幕又亮了一下。

系统弹窗跳出：

“检测到作者情绪波动。”

“是否购买拒稿心理辅导券？”

“基础版：5贡献值。包含三句安慰。”

“进阶版：20贡献值。包含一次虚拟导师鼓励。”

“尊享版：50贡献值。系统将为您生成一封‘这不是你的问题’主题慰问信。”

林知夏看着那行字，气笑了。

“我都快被你扣死了，你还想赚我心理辅导费？”

系统继续贴心提示：

“负面情绪不利于持续投稿。”

林知夏终于忍不住骂了一句。

骂完以后，投稿环毫无反应。

贡献值没有回升。

系统也没有道歉。

只有她的精神状态显著下降，并且通过了1%水平显著性检验。

王建国把速效救心丸推到她手边。

“吃吗？”

林知夏看了一眼。

“现实药物对这个世界有用？”

“心理安慰。”

“那不就是安慰剂？”

“能发表的话，安慰剂效应也是效应。”

林知夏沉默片刻，还是拿了一粒。

不是因为她相信药。

而是因为人在被拒稿之后，总得抓点什么东西。

哪怕是一个老教授递来的速效救心丸。

王建国搬了把椅子，在她旁边坐下。

“第一次被系统拒，都是这样。”

林知夏闭了闭眼：“你第一次呢？”

王建国想了想。

“三十多年前了。当时我投的是《区域产业转移与地方经济增长》。”

“结果呢？”

“拒了。”

“理由？”

“样本期不够长，模型不够复杂，结论不够颠覆。”

林知夏睁眼看他：“这系统三十年前就这德行？”

王建国摇头。

“那时候还没这么严重。至少它还会说‘本文具有一定现实意义’。”

“现在呢？”

“现在现实意义排在系统偏好很后面，大概和参考文献格式美观度差不多。”

林知夏：“……”

她想起现实世界里那些为了过审而不断包装的论文。

把小问题写成大问题。

把普通机制写成复杂框架。

把不显著结果藏进附录。

把一个朴素结论包装成“反常识发现”。

她本来以为那只是学术发表机制里的潜规则。

没想到在这里，潜规则已经进化成了生存法则。

王建国低声说：“你那篇论文，不算差。”

林知夏看向他。

王建国说：“但在这里，不差不等于能活。”

这句话比系统拒稿意见还扎心。

林知夏缓慢吐出一口气。

她点开刚才的论文，重新看标题、摘要、模型和结果。

《居民收入结构与消费倾向关系研究》。

问题清楚。

方法稳妥。

结论合理。

但确实不够“系统喜欢”。

不够新奇。

不够复杂。

不够像一篇能骗过机械审稿人的论文。

她忽然想起自己现实里常对学生说的一句话：

论文不是堆概念，研究要回到问题本身。

现在，这句话在这个世界里显得像一句高尚但危险的遗言。

王建国小心翼翼地问：“还投吗？”

林知夏没回答。

她盯着屏幕上的拒稿意见看了一会儿，忽然把那篇论文保存到了一个新文件夹。

文件夹名字叫：

第一次死亡未遂。

王建国：“……”

林知夏转过头，看着满墙黑白照片，又低头看了一眼自己的投稿环。

当前贡献值：60。

状态：高危新作者。

系统建议：降低投稿频率，提升稿件质量，必要时转专业。

她冷笑了一声。

“转专业？”

她一个现实世界的经济学副教授，被本科论文气死，穿越到论文地狱，第一篇投稿被拒掉半条命。

系统居然还建议她转专业。

这跟把人踹进河里之后递一本《游泳从入门到精通》有什么区别？

林知夏站起来。

刚才那场疼痛让她腿还有点发软，但眼神已经不像之前那样轻松了。

王建国看着她，忽然有些不安。

“小林，你别冲动。”

“我不冲动。”

“你看起来很像要冲动。”

“我只是重新认识了一下这个世界。”

王建国：“认识出什么了？”

林知夏指着屏幕上的拒稿意见。

“这个系统不是在判断论文好不好。”

她顿了顿。

“它是在判断论文像不像它想看的论文。”

王建国沉默。

林知夏又说：“所以，问题不只是我要写什么。”

“而是我要先搞清楚——”

“它到底想看什么。”

王建国的表情变了变。

他像是想说什么，最后却只是叹了口气。

“这条路不好走。”

林知夏端起那杯三年前的速溶咖啡，发现已经彻底凉了。

她喝了一口。

仍然难喝。

但比贡献值营养液强一点。

强得有限。

她放下杯子，慢慢笑了。

“王教授。”

“嗯？”

“墙上还有空位置吗？”

王建国一愣，脸色瞬间白了：“你问这个干什么？”

林知夏说：“没有的话，麻烦先别腾。”

她看着屏幕里那封拒稿通知，声音很轻，却很稳。

“我暂时不打算挂上去。”