李思思的牢房铁门在身后重重关闭时，林浅正站在公司顶楼的落地窗前。手机屏幕上跳动着实时热搜——#林氏集团总裁被曝虐恋#的词条下，数百万条评论正以每秒上千条的速度刷新。

“变态！居然用项圈锁人！”“同性恋就是心理扭曲！”“林浅这种人渣早该滚出娱乐圈！”——每条评论都像淬毒的箭，穿透屏幕直刺心脏。苏婉蜷缩在沙发里，指尖死死掐着沙发垫，屏幕上某条高赞评论正循环播放：“脖子上的红痕都紫了，这还不叫虐待？”

林浅的瞳孔微微收缩。他想起三天前法务部提供的证据链：李思思与反同组织的转账记录、偷拍设备的司法鉴定书、甚至她电脑里未删除的勒索模板。可这些铁证在舆论的熔炉里，不过是随时能被泼上汽油的干柴。

舆论战的暗涌

阴谋论的狂欢

某营销号抛出爆炸性解读：「项圈=精神控制」「红痕=暴力胁迫」，配图是苏婉蜷缩在沙发上的偷拍照。评论区瞬间炸锅：

“果然是PUA！建议查查林氏集团黑幕！”

“这种关系根本不是爱情，是斯德哥尔摩综合征！”

林浅的公关团队连夜发布声明，却被淹没在“洗地”的谩骂中。

隐私的二次绞杀

黑客论坛流出一段模糊视频——苏婉在超市选购项圈的侧影。尽管画面未露脸，但评论区的猎巫式狂欢已失控：

“求同款！林氏总裁同款项圈链接！”

“这种贱骨头就该挂网上拍卖！”

苏婉删光了所有社交动态，却删不掉评论里源源不断的“求虐视频”。

法律与舆论的割裂