艺术展的涟漪尚未完全平息，陆澜那份关于“伴侣协同任务”子项目的邀请被拒绝后，实验仍在按部就班地进行。

林砚深每周两次前往第三星系研究院的临时实验室，流程严谨、规范，与研究员们的互动也仅限于必要的实验指令和数据确认。陆澜再未出现在他面前，仿佛真的只是隐身于研究方案背后的一串署名。

直到为期十二周的项目进入最后的数据汇总与分析阶段。

这天下午，林砚深完成了最后一次数据采集。摘下传感器，他照例向负责操作的研究员道谢，准备离开。

“林先生，请稍等。”那位一直负责对接的年轻研究员叫住了他，手里拿着一个密封的数据存储单元，“陆博士吩咐，如果您今天方便，他希望能与您进行一次简短的、实验结束后的反馈访谈。这是项目伦理协议的一部分，旨在了解参与者的主观体验。”

林砚深脚步顿住。反馈访谈？在项目几乎结束的时候？他看了一眼那个存储单元，又看向研究员平静无波的脸。拒绝似乎不符合“参与者义务”，而且，他也有一丝好奇——陆澜到底想从这次会面中得到什么？

“在哪里？”他问。

“请跟我来，陆博士在楼上的独立分析室等您。”

分析室在更高楼层，环境更加静谧，透过巨大的观景窗可以俯瞰大半个科学园区。室内陈设极其简洁，只有一张宽大的弧形工作台，数块悬浮的光屏上流动着复杂的数据流和模型图。陆澜背对着门口，站在窗前，似乎在观察下方的城市。

听到开门声，他转过身。依旧是笔挺的制服，银边眼镜，表情是惯常的平静无波。

“林先生，感谢你能来。”陆澜微微颔首，示意他在工作台对面的椅子上坐下，“请坐。访谈不会很长，主要是几个标准化问题。”

林砚深坐下，目光扫过那些闪烁的光屏，上面似乎有他熟悉的生理波形图，但被嵌套在更庞大的算法模型之中，看不出具体关联。

陆澜没有回到主位，而是靠在窗边的工作台边缘，拿起一个轻薄的触控板。“问题很简单。第一，在整个实验过程中，哪些环节让你感到压力最大？请具体描述。”

林砚深回想了一下，如实回答：“是‘多源不规则干扰下的记忆保持与执行’任务，尤其是当视觉干扰和听觉干扰同时达到峰值的时候。感觉注意力像被撕扯。”

陆澜在触控板上快速记录，没有抬头：“第二，当意识到伴侣协同任务子项目被取消后，你在后续的孤立任务中，是否有意识地调用过某种心理策略来替代预期的‘伴侣支持’？”

这个问题很“陆澜”。林砚深沉默了两秒，选择诚实回答：“没有‘有意识地调用’。但在压力最大的某个瞬间，我确实……想起了简意。不是具体的策略，只是一个念头，然后感觉稍微安定了一些，就继续专注任务了。”

陆澜记录的笔尖停顿了一下，几乎难以察觉。然后他继续：“第三，从参与者角度，你认为这类模拟极端环境的研究，对现实中的音乐演奏或高压工作，是否有可感知的益处？”

“有。”林砚深这次回答得很肯定，“它让我更了解自己在极限状态下的反应模式，知道自己的边界在哪里，也学会如何更快地从应激状态中恢复。这对现场演出，尤其是应对意外情况，有帮助。”

三个问题结束。陆澜放下触控板，目光首次真正意义上地、不带任何数据审视意味地看向林砚深。“感谢你的反馈，很有价值。”他顿了顿，“实验数据初步分析显示，你在高压下的生理心理弹性参数，显著优于同年龄、同训练水平的对照组平均值。尤其是在最后提到的那个‘念头’出现的对应时间点，多项指标出现了短暂的、趋向优化的微小偏移。”

他说话的语气，依然像是在做学术报告。