而录像里，普热瓦探看潘塔罗涅客房后，又走近学者房门，这一期间他的头部略微朝向露台，手指却在敲击门板后，又将瓷盘挪至柜台边沿。

他后续的动作包括踹击柜台，也确实像是借机给出警示，而非人证口中的宣泄不满。

最后，他再迈向露台，显然是打算有所行动。

以这一前提为参考，普热瓦的行动逻辑链确实顺畅自洽。

一个好心人，发觉问题后借着自然掉落的瓷盘发出警告，并试图做出更多。而学者口中的“表露不快”这一主观感受，也可用避免袭击者警觉的理由覆盖。

——但，袭击案的发生时间不对。

——且地点在潘塔罗涅客房，而非露台。

方才的假设指向了一点：

作案人出现在露台，且被普热瓦目睹、试图阻止。

可案发时，普热瓦这个人却自始至终并未出现。

直到学者和青年推开大门，数分钟后莎莉老板赶到，潘塔罗涅安全走出。

甚至在后续的录像里，在邻近住户们帮忙带走袭击者的数分钟后，只有亚历山德拉好奇的路过客房大门，推搡着……

等等。拉希德的目光猛地停顿在这一帧的录像上：

为什么会有推搡的动作？录像里只有亚历山德拉一人，为什么会有这种肢体动作？

拉希德凝视着这一帧：

亚历山德拉的手臂下本应存在一片实物，可这会影像又生出隐约模糊的边角。

什么也没有呈现。

——光学隐身？

拉希德第一时间想到了这点。可袭击者被捉后、队员并没有在他们身上搜找出对应的装备。

他们又不是变色龙，单纯的皮肤表层又怎么会有环境拟态的能力？拉希德嘲笑了自己第一时间设想的可能，这实在有几分荒谬。

兴许亚历山德拉是在推搡大门？

拉希德的猜测刚一提出就被他自己否定了。他能清楚地看到客房门外敞，而阳光铺满玄关的光影分割线。

至于是否有人修改了监控录像，或者单纯是录像设备存在技术性故障，这一类的可能仍需要排查。

矛盾重重，线索过多反而让人无从下手。

连拉希德自己也想不到，一个简单的袭击案竟会有数条无法忽略的裂缝。

两难之下，拉希德凝视着录像最后的画面，决心去找潘塔罗涅。

这不单是潘塔罗涅是袭击案受害人的身份，拉希德询问他内情、合乎情理。

更在于一点：亚历山德拉在最后靠近了潘塔罗涅的客房。而学者和青年在录像的整段画面里并未露面，直到最后亚历山德拉离开客房门口，两人紧随其后。

没过多久，露台便响起了枪声。录像却因距离过远而失去大半的作用。

——两案是存在因果关联，还是单纯的发生时间过近？

——亚历山德拉、普热瓦和潘塔罗涅，三人是否存在更深入的接触？

——学者与青年究竟因为什么才有意给出干净、不牵涉外人的证词？

无数疑惑盘旋于拉希德心中，他迫切的期望自己能找到一个破题的答案。

一个足以整合真相的答案。

·