女人问：“我知道你是‘激女’。知道为什么我不乐意加入你们，并且还建了个bot吐槽你们吗？”

阿X说：“是你建了那个bot？如果我是，那么我现在就会说：‘0个人在意你，你以为你是谁？’好吧，很显然我是，而且我也这样说了。”

女人：“你们的理论太极端纯粹了，在现实世界里根本做不到。一不符合你们的心意，说自己做不到，又要来打我们，讲什么‘没有借口和理由’‘你就是爱男舍不得不沾男的虜罢了’‘你不配当女人’。可我本身就是这个样子。”

阿X：“最理想的状态就是10BT，当然，还有11BT……”

女人打断了她：“我理解你的逻辑。因为沾男有风险，无论是虜役侽们，还是屈从侽们，哪一种你们都不想要。一旦建立关系，就无法完全保持主导权。只要两种事物产生了关系，就会争一个先后的——不说女男，就只能说男女；不说母父，就只能说父母。主导者必须关注被主导者，控制者也会被关系限制，支配者需要维持支配关系本身——所以，不沾才是最好的答案。你们反对女尊、反对去榨取男人，实际是反对进入一段必须维持的关系——那关系还和男有关。”

阿X：“是的。这正是不沾男的核心。维持接触、维持‘沾’、维持关系，意味着，你要关注对方，你要投入心理能量，你要处理对方的情绪和反应，你必须要维持这套秩序。结果就变成，你以为你在驾驭马，实际上，你只是在把自己变成马具。你以为你在控制男人，实际上，你只是被关系本身反向束缚。”

女人：“但这不现实。你把世界当成一个冷冰冰的博弈模型，不沾男等于零风险。而人的存在是混合性的，现在的社会结构，也是混合性的。世界从我一出生开始，就把女男混合放置在一起。工作、生活、资源，无处不与男人交错。人不可能完全退出社会。彻底隔离？这是一个笑话，这是一个不可操作的方案。我知道，如果这么说，你肯定又要说我在找借口、找理由，实现你们所说的‘独身’‘不与男产生关系’‘不造父造夫’的确是个人可以选择的，但不选择的阻力与选择的阻力简直是云泥之别。如果我是女同性恋者，短发、不与男交往、不化粧打扮、只与女人相处，从表面来看，你们肯定会觉得我就是个自然女。当然，我不是女同性恋，我也不会说‘我想变成女同’‘我怎么就不是个同性恋’，这样，女同又要骂我‘同性恋不是块砖你想往哪搬就往哪搬’‘女同不是垃圾箱也不是垃圾场不收容你’‘别再拿女同当盾牌了’。”

阿X：“哇哦，你的立体防御非常强呢……不过也显示出你的确很纠结。”