实验室里有一片环形观察窗。

窗外是一片微缩的生态系统。

阿X调整镜头焦距，记录着它的情况。

这是“无缺之环”运行的第七年，一个不存在任何雄性生命的环境。

七年前，地球联盟批准她的实验时，反对声如潮水涌来。

“违背自然法则。”男科学家在听证会上说。

“没有我们，生态系统会崩溃。”媒体头条嘲讽。

“生物链需要平衡，而你移出了大部分支点。”

大部分支点？

阿X当时只是冷静地展示数据：

在大多数物种中，雄性对于后代的投入，倒是远低于雌性。

在能量传递效率方面，雄性消耗更多，却少有回报。

在至少87%的已知物种中，雌性完全可以孤雌生殖，或因环境触发卵子发育。

“无缺之环”的观察期由三年延长到五年，然后是七年。

七年来，这个没有任何雄性的世界运转得比任何传统生态系统都要稳定。

“生物数量恰到好处，”助手感叹，“完全不像地球一样人口爆炸增长。没有无意义的领地争斗，没有为□□权进行的杀戮……”

阿X沉默，她想起大学时的生态学课，男教授展示食物链图示，手指沿着能量流动的线条移动：

“看，这就是生命的链条，每一个环节都不可或缺。”

当时，她举手提问：“为什么狮群中雌狮完成90%的捕猎，而雄狮优先进食？这似乎不公平。”

男教授笑了：“这就是自然，亲爱的。外来雄狮入侵时会杀死原狮群的幼崽，雄狮的守护能直接提高幼狮存活率。这种‘保护’需要消耗极大的能量，就像每个男人保卫自己的国家和女人。何况，雄性保障基因多样性。”

阿X没有再争辩，只是在当晚的日记中写道：

如果以“保护”为名义，就能享受诸多特权，肆意凌辱同胞——那么，这到底是“保护”，还是披着光鲜亮丽外表的“伤害”？

如果我不想要男人的保护呢？

更何况，攻击其她狮群的行为，又全是雄狮做出的。

我相信那些雌狮也不愿意陷入这样“被保护”的怪圈吧。

如果自然如此低效，为何不能改进？

“阿X博士，外界通讯请求。”助手的声音打断了她的思绪，“是《自然探索》。”

阿X皱眉。

侽们曾经称她的实验是“女权主义的疯狂幻想”。

她接过通讯器，屏幕上是一张男人的脸。

“你好。”阿X保持礼貌。

“阿X，实验该结束了，”男人没有寒暄，“理事会认为，现在，你已经证明了你的观点。没有雄性的生态系统可以运行，甚至更高效。但这不是关键。”

“那关键是什么？”

“我们收到了抗议，越来越激烈——有人指控说你在提倡进行人类社会的性别清除。”

阿X冷笑：“我的实验只涉及生态系统，从未提及人类。”